之前小米和樂視的撕逼之戰目前算的告一段落，其實大家并不一定明白他們到底在折騰啥，但這場戰爭無疑吸引到大家的眼球，讓大家認識到這兩家公司，甚至會覺得智能電視就這兩家最牛逼，到這為止，小米和樂視已經收獲到本次戰爭中最大的利益，然而縱觀這一切，傳統電視可就吃了個悶虧，其實小米和樂視加在一起也過是智能電視長夜中的滄海一栗。不過單從營銷話題的炒作方面來講，他們的表演還是很成功的，值得其他傳統企業認真學習研究。然而，小米和樂視為何如此炒作卻還是換不來“頭條”的實力呢，我來給大家做個分析。
虛張聲勢難掩銷量數據的羞澀根據奧維咨詢數據統計，并結合中國經營報、中信證券和中怡康等多家的數據統計顯示，14年國內7家主要智能電視廠商銷售量為3110萬，其中聲勢浩大的樂視和小米分別只有150萬和30萬，而另一個關鍵的衡量數據--智能電視的激活量，創維截止今年5月，激活量達1051萬，日活躍數量已達303萬，單憑創維一家傳統廠商的活躍量就基本是樂視、小米兩家去年智能電視銷售之和的兩倍。這羞澀的數據和聲勢浩的的宣傳呈現出來的差距，也難怪創維等傳統廠商會如此淡定。
消費者對智能電視品牌認知度占比
硬實力的比拼不只能靠說
其實小米樂視一直在大力鼓吹互聯網電視的內容生態圈，這個所謂的內容生態圈中最基礎和核心的關鍵仍然是硬件，消費者在選擇產品的時候更看重的仍然是產品的設計、工藝、畫質、音質等方面帶來的視覺和聽覺感受，說到這里，我們不妨對比一下小米電視2和傳統廠商推出的互聯網電視主打產品。
小米電視2 55寸版宣稱頂級工藝和設計，6mm窄邊框，機身厚度最薄處達到15.2mm。搭配三星4K液晶屏，擁有178°廣視角、8毫秒超快響應速度等。同樣創維GLED Air G7200使用4色4K Air顯示技術，屏體厚度降低到了7.9mm，另外G7200采用ART 5無邊設計。值得一提的是，創維G7200搭載中國自主知識產權的64位電視機運行芯片S0C64，這是目前電視行業位數最高的芯片，與目前唯一的電視機64位操作系統酷開系統實現匹配。我們可以看出，在智能電視產品的設計、工藝、畫質等硬條件方面，與傳統彩電企業之間存在很大的差距。
找補互聯網企業的優勢
當然，樂視在內容方面具有較強的優勢，所以，當樂視開始推出樂視電視的時候就顯得理所當然且很有必要，這也是樂視建立屬于自己的生態圈的重要一步。在這方面，傳統廠商有所察覺并感到的壓力。不過，對于創維、海信等傳統廠商來說，完全不必過于擔心。
首先，設計、工藝、畫質、音質和智能化仍將是重中之中，這些不是短時間惡補所能及的。小米做手機，連著推出了3代產品，都沒能有屬于自己的東西，直到一塊鋼板的出現，才算是真的有了點成績，同樣，小米在智能電視方面的成績也差強人意，但與創維等傳統廠商差距巨大。
再者，從用戶方面來說，創維等傳統彩電廠商擁有小米、樂視等互聯網企業不具備的用戶基礎。去年，智能電視僅占彩電銷量的50%左右。
如今，創維一句“向時代中堅致敬”，其實就是要在市場競爭長跑中以硬實力構筑門檻，而這種門檻并不是那么容易就能跨越的。話說到這里，樓主覺得傳統廠商所堅持的品質至上，他的技術實力、研發能力等方面的硬功夫絕非互聯網思維就能解決的。
